Frase cinéfila

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir"

BLADE RUNNER Rutger Hauer

martes, 9 de julio de 2013

STAR TREK, en la oscuridad, de J.J. Abrams

Por mi parte decir de antemano, que vuelve a acertar J.J. Abrams en la segunda de Star Trek, en la oscuridad.  El listón estaba muy alto después de la primera propuesta del director, y algunos nos temíamos que ahora podría haber un bajón en la franquicia, pero aunque no llega al talento de la primera, creo que mantiene el nivel, y un buen nivel.  Así como en la primera se esforzó en presentarnos a los personajes, en esta segunda se decanta por la acción y vaya acción, de esta no podemos decir que salgamos decepcionados del cine.  Tampoco hemos de olvidar (y lo digo por críticas que leí antes de que la estrenasen en España) que se trata de un producto para recaudar en la taquilla, que forma parte de la saga más longeva de ciencia ficción de la historia del cine, por lo que cuando te sientas en tu butaca, has de saber que puedes esperarte, no se trata de cine de arte y ensayo ni nada por el estilo.  Tampoco sé que pensarán los trekkies más talibanes, yo me considero trekkie pero no purista, y he de decir que la película ha colmado mis expectativas y me ha satisfecho.
Sobre los efectos especiales, soberbios, realmente la ambientación de San Francisco y Londres del futuro están de lo más logrados, las luchas de naves espaciales, insuperables y los efectos especiales y sonoros, gran banda sonora también, nos dejan absortos en una gran pantalla.  Los personajes a pesar de que ya los conocíamos, siguen convenciendo (sin entusiasmar ni Spok ni Kirk, pero convincentes) y la introducción de Benedict Cumberbatch es un verdadero acierto.  El Sherlock televisivo de la BBC también es capaz de realizar un Khan muy notable, a la altura del original diría yo, aún a riesgo de destapar las iras de Sheldon Cooper, y es un digno adversario de la tripulación del USS Enterprise.  Un gran despliegue de medios y talentos a las ordenes de J.J. que los despliega con talento para entretenernos, que al fin y al cabo, si hemos de pagar los 9 eurazos que me costó la entrada, ver algo así me vale la pena, salgo del cine sin la sensación de que no voy a volver al cine, o esperaré que salga el dvd o voy a piratearla o voy a hacer lo que sea por tal de no volver al cine.  Entretenida, de este tipo de películas que vale la pena verla en las salas por su grandiosidad y escenas espectaculares, incluso con palomitas (aunque detesto que la gente lo haga) y con la esperaza que Abrams no sea la última de la franquicia que realice. Tiene cosas que se podrían mejorar, bastantes, sobretodo en los aspectos del guión, pero creo que se trata de una buena inversión en entretenimiento para este verano que en las salas parece desolado.

jueves, 23 de mayo de 2013

¿BLOG ABANDONADO?

Supongo que las pocas personas que vienen de vez en cuando a mirar este blog (¿hay realmente alguien que lo haga?) finalmente lo dejan de hacer al haber una inactividad más que evidente.  Ni hemos muerto, ni hemos abandonado, pero si que la actividad se ha desplazado a facebook.  Básicamente por una razón, el tiempo.  Llevar un blog mínimamente decente requiere mucho tiempo del que no disponemos.  Nuestra intención no es abandonar el blog, aunque nadie lo lea, pero mantener la página en el facebook requiere menos tiempo (solemos compartir más que crear o escribir de nuestro puño y letra) y suele ser más agradecido porque tienes una respuesta inmediata de lo que cuelgas.
El alma de Cinéfilos Natos sigue siendo el blog, un proyecto del que ya ha llovido mucho, pero sigue siendo la parte esencial y no queremos renunciar a él, y no lo haremos, aunque esta sea de las pocas entradas de este año y no se hable en absoluto del cine y si de autopromoción.  Esperamos dedicar en breve algo más de tiempo a comentar cosas y hacer alguna entrada, pero dado que el tiempo es oro y este ha subido tanto de precio, la cosa está como el futuro... tremendamente negro.  Mientras tanto, si aquí no encontráis lo que buscáis, vamos haciendo un poco el tonto en: CINÉFILOS NATOS EN FACEBOOK. (clicad)


domingo, 3 de febrero de 2013

DJANGO DESENCADENADO, de Quentin Tarantino


Cuando publico esta entrada en mi descuidado blog (cada vez dedico más a facebook que al blog, a pesar de que en principio la idea era la inversa), ya no es una novedad la película de Tarantino, de hecho, se ha escrito mucho, polémico y casi siempre, en los dos extremos, es decir, para ensalzarlo o para criticarlo.   No creo que Quentin necesite nada que los críticos podamos decir (bueno, yo no soy crítico, que conste), pero creo que me alinearé del lado de los que prefieren fijarse más en las cosas positivas que no en las menos positivas.  He leído muchas cosas en contra de Quentin Tarantino, he notado mucha decepción en las palabras que se vuelcan sobre él, las leí antes de ver la película y también después de haberla visto.  Más allá de lo que yo pueda opinar de esta última película de él, este Django desencadenado, creo que lo que reflejan sobretodo las críticas a la película, es algo que va más allá de la película, algo que refleja más la época del cine y lo que la gente espera, que en sí sobre sus películas.  Estoy de acuerdo que Django no es la película que más destacará en la carrera de Tarantino, pero a mi me ha divertido, me ha interesado y me ha entretenido, ¿Se puede pedir más?  Creo que a los que nos gusta el cine y tenemos una tendencia mitómana grande, estamos deseando que nuestros autores favoritos hagan obras de arte incontestables para regocijo nuestro, pero es que hacer eso que les pedimos una y otra vez esta en manos de muy pocos y sólo en contadas ocasiones. 
Creo que Django desencadenado contiene los elementos que hacen grande a Tarantino, que a la vez son también el que en ocasiones, por repetitivo, le cuestan más de una desafección.  Es el estilo Tarantino, y eso es muy difícil de tener, un estilo propio, inconfundible y al que intentan imitar miles y miles de jóvenes talentos (o eso creen ellos) pero que mueren en el intento.  A Tarantino en ocasiones le pasa como a Dalí, si se me permite, de tanto jugar a ser un personaje, él mismo se convierte en un chiste de si mismo.  Un genio no puede serlo siempre y en todo momento y a Tarantino no podemos estar pidiéndole continuamente que nos sorprenda, que sea abanderado de la modernidad a pesar de que pase el tiempo y que mantenga su estilo inconfundible.  Bueno, si que podemos, pero si lo hacemos, nos sentiremos traicionados, decepcionados, defraudados, y con ello, cargaremos contra él, diremos que el genio se ha diluido, etc.   Yo prefiero quedarme con su estilo, su enorme ego le hace una y otra vez reinventar géneros simplemente pasándolos por su estilo, pero lo hace a la perfección.  Su dirección de personajes es realmente encomiable, hace que actores olvidados tengan sus minutos de gloria e incluso puedan revitalizar su carrera si son inteligentes, con los consagrados puede sacarles el mejor jugo en registros que no suelen ser los suyos, como guionista no tiene precio, como montador es uno de los mejores (aunque este no es su mejor trabajo en este sentido).
Me hace reír, me entretiene, sus imágenes son evocadoras, sus bandas sonoras inolvidables y nunca me he planteado en ninguna de sus películas, que es un dinero malgastado, y eso manteniendo siempre su sello, su personalidad, sea el género que sea, además, ese punto irreverente (ególatra dirán otros y puede que con razón) a mi me gusta, no hay nada sagrado en el cine más que el cine.  Django desencadenado no será la obra maestra que algunos esperaban pero mantiene la esencia de las producciones tarantinianas y tan solo por las majestuosas interpretaciones y los cameos que introduce (no quiero hacer una lista aquí porque seria larga) y esos diálogos (a veces un poco cargantes pero nunca exentos de calidad), ya sólo por eso vale la pena verla.  Por supuesto si no te suele gustar ya de natural el director, mejor es ir a ver otro tipo de película o espectáculo.

The ecstasy of cinema